大激震・・・＞＜

こんばんは。月太です。

またまたやってくれました・・・＞＜

といっても日商簿記ではありません。初めてカキコしますが、公認会計士短答式試験です。

結果は820人・・・ご存じでない方も多いと思いますので、補足します。

今季より短答式試験は年2回の制度になりました。その前は年1回だったのですが、2回になったことで、各回の合格率が異常に下がっています。その結果、受験者数が17660人の受験者で820人の合格者となりました。4.6％・・・

その前が17583名受験者中1576名で8.9％でした。トータルでは確かに14％弱（ただし、受験者数が一定とした場合）です。しかし、公平性（年2回の）を謳っていたのにどこの点で公平なのでしょうか？意味がわかりません。日本語が理解できているのでしょうか？「公平性」は、客観的には71点（得点率）という点のみしか見出せません。この71％というのは500点満点で355点が合格ラインということです。問題の難易度が上がっているのに同じ合格ラインが公平なのでしょうか？

このような制度にするのだったら年2回でなく年1回でよかったと思います。それを景気の動向に左右され、急激に合格者数を絞るのは愚の骨頂です。ということは、２０００名以上の最終合格者（これは短答式、論文式と二つの段階を踏む会計士試験の最終試験の論文式合格者）が出された平成19年や３０００名以上の合格者が出された平成20年度との調整をどのようにするつもりなのでしょうか？

新試験制度が平成18年度から導入され、科目合格制度など新しい制度が導入されました。でも、紆余曲折があって、結果、「受験生が泣く」という制度になっただけであると思います。新試験制度を導入する、さらには平成19年度、20年度の合格者を決定したお偉いさん方には頭を丸めてもらう必要がある気がします。

現状、公認会計士試験制度自体の見直しが始まっています。現在の試験を短答式にして補習所の最終試験を難関試験とする方向になっています。でも、この制度も破たんをきたすと思います。なぜなら、全く受験生に魅力がないからです。単純に監査法人の人件費削減効果しかありません。結果、受験者数が減り、公認会計士制度自体が崩壊に向かう気がしてなりません。準会計士になんの魅力があるのでしょう？監査法人で丁稚奉公をするために一生懸命勉強しますかね？

私はイチ会計士でしかありません。とくに権限があるわけでもなく、いわゆるいっぱんぴーぽーの一人です。ですが、言論の自由が認められている以上、書かないわけにはいかないのです。

お偉いさん方に言わせてください。

公認会計士に本当になりたくて、一生懸命勉強をしているひとがいます。それこそ人生を賭けて合格したいと思っている人がいるのです。その人たちの気持ちを少しでもわかってあげてほしい。自分の地位や名誉を重んじるのではなく、真に、将来的に良いと考えられる制度づくりを希望します。

このままでは、公認会計士はいらないといわれても仕方ありません。

資格月太