中小企業診断士2次 解答速報拝見しました 事例Ⅲ
こんばんは^^月太です。
事例Ⅲを拝見しました。
・・・
難しいですね・・・しかも、200字っていったい・・・
時間内に、問題文に即した解答ができるかが微妙かなと
思いました。何かで読んだのですが、字数制限の場合、
その字数にかなり近い字数でないと減点されるようなこと
があると聞いたことがありました。
しかし、今回の事例Ⅲのようであると、ちょっと厳しい気が
します。
もし私が受験していたとしたら、間違ったこと、つまり、事例
の中に記載されていない、あるいは、全く推測できないこと
は書かないと思います。リスクヘッジしないと、全滅もありえ
ます。
でも、字数制限通り記載していれば、点数が来るかもしれ
ませんので、気を落とさずに口述試験の勉強をしましょう!!
資格月太
| 固定リンク
「中小企業診断士勉強法」カテゴリの記事
- 申し込み完了です!!(2012.05.19)
- 日経2012年2月20日の記事より(2012.02.20)
- ケアレスミスについて(2012.01.29)
- やってもうた…(2012.01.11)
- 診断士の独立可能性(2012.01.06)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
こんにちは。
ぼちぼち、いろんな学校が解答例を公表し始めていて、解説会も開催されています。受験仲間とも反省会(と銘うった飲み会)をしたりして、自分の解答を振り返ることもできました。
そんな中で、当日イチバン死にそうと思った事例Ⅲについては、設問まるごと0点ということは無さそうな雰囲気なので、足切はなさそうだと一安心しています。
しかし、しかし、事例Ⅱが実は深刻だということに気づいてしまいました。去年C判定だった事例Ⅱについては、今年は過去問の分析や自分の解答のクセの分析もして、かなり対策したつもりだったのですが。
かなりズレてて激ヤヴァです・・・(>_<)
投稿: を~ | 2011年11月 2日 (水) 22時13分
を~様。こんにちは^^月太です。
事例Ⅲはクリアですか^^vそれはすごいですねぇ。私が受験していたら事例Ⅲで撃沈していると思います・・・
事例Ⅱがずれておりますか・・・
某専門学校の解答を拝見しましたが、ちょっとずれてる箇所がある気がします。
ざっとしか読んでいないので、確実ではありませんが、問1などは、むしろ付加価値戦略をおすほうがよい気もしますし、問5などは、インターナルマーケティングなので、従業員教育の面(ファッションなども)をもっと書くべきではないかなぁと思ったりします。
私が合格したときも、たしか事例Ⅱだったとおもいますが、大幅にずれていました・・・でも、ロジックは誤っていないと思っていましたから、あまり気にしませんでした。
解答速報は、解答者の考えなので、確実に合っているとは限りませんから、落ち込まずに口述試験の勉強をがんばってください^^v
資格月太
投稿: 資格月太 | 2011年11月 3日 (木) 14時41分
12月、ひっそりと期待はするものの、ACBA(またはACCA)の総合Bと予想してます。。。
投稿: を~ | 2011年11月 3日 (木) 16時53分